Se tem uma coisa que Malévola gerou (além de milhões de dinheirinhos pra Disney e mais amor pra Angelina, né) foi controvérsia entre o público. E aqui no CC não foi diferente: alguns amaram o filme com toda a alma, outros quase choraram de decepção e teve ainda quem ficou meio em cima do muro e precisou ver mais de uma vez pra se decidir. Altas polêmicas no WhatsApp!!!

Tentando desmistificar Malévola de uma vez, a Dana, o João, o Diego e a Igra , membros da equipe que tiveram opiniões distintas, dissecaram cada aspecto do filme para tentar descobrir se ele merece ou não todo o burburinho que está causando. O resultado da discussão você confere aqui embaixo!

Se você não leu ali em cima, nossos comentários supõem que você, amiguinh@, já tenha assistido o filme. Então, pra ficar mais claro:

Todos avisados, certo? Certo! Sem mais delongas, vamos analisar Malévola tintim por tintim.

- Trilha sonora

Igra: MÉDIO. A trilha não me incomodou, só achei que ela foi previsível. Eu amo música instrumental (isso tá no meu top 5, crianças) e achei que a do filme foi ótima. EU facilmente daria um "nível alto" para ela, mas há um ponto importantíssimo na minha análise que não me permitiu fazer isso: o fato de que não parece ser uma trilha construída apenas para aquele universo (como HP, por exemplo). O caso de Malévola é que as músicas parecem já ter aparecido em outros filmes da Disney (ou de outras produtoras), é uma trilha comum em demasia, de modo que eu nem sequer conseguia lembrar direito se eu não tivesse ouvido novamente no vídeo abaixo. 

João: MÉDIO. A trilha me incomodou um pouco. Sério que precisava colocar uns sons tão dramáticos nas cenas de ação? Em vários momentos, senti como se a música tentasse me espremer pra que saísse o sentimento, quando a cena por si só já era capaz de fazer isso. Mas eles se saíram bem melhor em cenas mais "leves" - tipo essa aqui. O que é a Malévola voando, entrando nas nuvens e aquela música de fundo, minha gente? Fiquei arrepiado. De qualquer forma, a trilha como um todo continua pecando um pouquinho na originalidade.

Não é a mesma coisa que ouvir inserida no filme, mas você pode conferir a trilha sonora no player aqui em cima enquanto lê o post e tirar suas próprias conclusões.

Dana: MÉDIO. Pra ser sincera, quando vi isso aqui eu não conseguia lembrar de nada sobre som no filme, então definitivamente não me marcou. (e olha que eu sou a maníaca das trilhas instrumentais!!!) Mas vendo o vídeo que o João mostrou, lembrei que é algo beeeem clássico de filmes de aventura (sessão da tarde) e filmes da Disney antigos. Se você pensar assim, é muito legal, porque é como aqueles filmes antigos que a gente via sem compromisso, mas com um conteúdo subversivo. (jesus, coloquei o vídeo acima pra tocar e: ESSA MÚSICA TEM PODER!!! JÁ QUERO REVER O FILME NO TELÃO COM CAIXAS DE SOM GIGANTES, PAI)

Diego: MÉDIO. As partes leves foram revigorantes e bastante emotivas. De fazer o coração levitar um pouquinho. No entanto, nos momentos mais pesados a música acaba partindo para um timbre mais genérico e forçado que eu não gostei. Não foi algo que atrapalhou minha experiência. Eu saí do cinema só lembrando das partes boas da música. Apenas ao revisitar o material é que pude constatar esse outro lado da sonoridade de Malévola.

- Desenvolvimento de personagens

Igra: MÉDIO. Eu vi muita gente falando sobre isso, mas eu achei que, tirando as três fadinhas, a maior parte dos personagens foi bem desenvolvida. A Malévola em si, que era obviamente a principal parte, foi construída de uma maneira incrível, bati palminhas de pé. A Aurora estava inocente demais, mas era essa a ideia que queriam passar: a da bondade, delicadeza, ingenuidade. É claro que uma galera criticou, dizendo que ela parecia abobalhada, mas eu juro que discordo. Era uma criança, correto? Já o Stefan pra mim  foi uma surpresa. Consumido pelo poder, ele foi de um polo a outro, da luz às trevas, chegou até a me lembrar o Darth Vader (!). O príncipe encantado e as fadinhas, pessoalmente, foram os únicos pecados do filme. No caso das fadinhas, no entanto, chega a ser compreensível: não havia o que desenvolver ali, embora obviamente fossem três pessoas diferentes (quando na verdade o filme tratou como se fossem uma só). O príncipe, da mesma forma, pareceu jogado, cuspido, colocado ali por mera convenção na história, o que me incomodou. No entanto, dou médio justamente por isso: o que era pra ser desenvolvido, foi desenvolvido. E muito bem, aliás. 

João: BAIXO. Uma das coisas que eu mais gostei nesse filme foi como humanizaram a Malévola. É sempre bom mostrar que existe o bem e o mal dentro de cada um e, nesse sentido, ela foi a protagonista perfeita. Mas só eu tive a impressão de que esqueceram totalmente de fazer isso com outros personagens? O rei Stefan se torna o vilão principal sem um motivo realmente plausível (ok, ganância. Mas daí pra virar a encarnação do mal é meio difícil, né?), a rainha só aparece pra fazer cara de sonsa (oi, tem uma louca querendo matar o seu bebê!!!!)... Até as três fadinhas, coitadas, que são a melhor parte do filme original, foram transformadas em patetas para serem responsáveis pela parte forçada do humor do filme. Não precisava, né? E não vou nem comentar sobre a Aurora, que deve ter recebido o "dom" da infantilidade pra ficar o filme todo daquele jeito (vamos fingir que é culpa do "vai crescer com graça e beleza e etc").

"-Isto está horrível. - É porque está em você, querida." AUHAUHAUHAUAH. Só eu acho esse humor despretensioso bem mais engraçado? (daí você vai revisar o post e começa a rir novamente)

Enfim, foi como se todos os personagens fossem muletas pra sustentar a Malévola nos holofotes. Sim, eu sei que o filme é sobre ela, mas não se constrói uma história se importando só com o protagonista, por mais incrível, linda, sarcástica, perfeita, Angelina que ele(a) seja.

Dana: MÉDIO. Personagens até tem, agora desenvolvimento... Tirando a Malévola e o Stefan, mais alguém tem alguma transformação? Agora em defesa ao Stefan: acho que não é só ganância, é culpa com medo, que deixa ele super paranoico. Quando ele corta as asas da Malévola é um momento decisivo em quem ele quer ser: você vê que ele não tem nem coragem pra matar de verdade, então mesmo que ele encontre uma solução que parece menos pior (tirar as asas), ele sabe que não é ok e não está feliz. Ele sabe que aquilo vai separá-los para sempre. Com os anos isso só vai crescendo e se junta ao medo do poder dela. Vamos pensar assim: se ela tem que lidar com ter perdido algo, ele tem que lidar com ter roubado algo. Isso foi bem desenvolvido? Nem tanto. Mas o próprio filme dá os motivos? Sim. (e a Rainha eu nem vi, gente, e olha que eu procurei HUAHUAH)

Sabe que esse comentário do João sobre as fadinhas me fez pensar? Porque se eu vou falar de um personagem que eu gostei, eu falaria do Diaval - o ajudante da Malévola. Então estamos aqui, em um filme que inverte a situação, querendo mostrar o outro lado da história. Quando eu assisti eu achei que as fadinhas eram idiotas, mas porque era pra ser mesmo. O objetivo era mostrar o outro lado - então enquanto na versão tradicional elas são as heroínas (fadas madrinhas?), ali nós vemos que não é bem assim. Elas eram idiotas e se não fosse a Malévola, a princesa teria morrido (o que é reforçado quando a Aurora quase cai do penhasco). Talvez a escolha da atriz que fez a Umbridge e ainda vestindo rosa não seja algo tão aleatório.


Aí que entra o Diaval - porque toda a graça de verdade que eu vi no filme foi decorrente das indiretas dele pra Malévola (e não seria ele o relativo das fadinhas para ela?). Os produtores foram tão longe a ponto de desenvolver a relação dos dois com os animais nos quais ela transformava o pobre coitado.

A Aurora é triste, João disse tudo. Aquela discussão com a Malévola quando ela descobre da maldição quase não tem sentido, porque no dia anterior (???) mesmo a Malévola tentou contar pra ela e falou indiretamente. O príncipe era até completamente desnecessário, se eles não quisessem tanto reverter o clichê igual a Frozen.

Diego: ALTO. Uma coisa que eu considero fundamental de se considerar é que, como a história original, o filme trabalha com alguns personagens planos. Nós normalmente temos um preconceito ferrado com esse tipo de personagem, mas eles servem a seu propósito lindamente. Phillip, por exemplo, só entra na história para reforçar nossa ideia, fundamentada no conhecimento da história original, de que seu beijo irá salvar Aurora. Ele não precisa ser desenvolvido, pois esse não é o conto dele. Não por menos, não o vemos sequer nos trailers. Eu adorei as dinâmicas de Malévola com Aurora, Stephan e Diaval – todas com bases muito simples, mas bem executadas. As únicas personagens que me desapontaram foram as fadinhas. Entendo que não havia necessidade de dar grande destaque a elas, mas sendo as únicas personagens que conheciam Malévola durante todo o enredo, é desapontador ver que elas se aliam a Stephan sem motivo aparente e não manifestam sequer uma nesga de opinião a respeito da transformação radical da fada.

- Roteiro

Outra coisa que me incomodou é que a abordagem do amor verdadeiro vs. amor romântico acabou ficando muito parecida com a de Frozen, que ainda está muito fresco em nossas memórias. Isso faz com que você saiba o que vai acontecer desde que levam o príncipe pra acordar Aurora (ou até antes), o que tira boa parte do impacto que a cena do beijo deveria causar.

Dana: MÉDIO. Eu falei no grupo do CC que eu sempre quis parar pra analisar os contos de fadas e adaptações, porque as histórias são tão simplistas que fico pensando em como eles conseguem fazer isso funcionar em um filme. Aquele último da Branca de Neve foi uma tristeza. Mas de algum modo Malévola funcionou com uma história pura sobre uma mulher que perde a esperança, faz merda, acaba reaprendendo a acreditar e precisa consertar o que fez. João disse o resto.

Diego: ALTO. Sou o primeiro a reconhecer que o roteiro tem falhas. A história foi contada de forma atribulada e se beneficiaria de uma hora extra de filme para fazer tudo o que se dispõe. No entanto, eu gostei muito de como a produção conseguiu criar uma narrativa bastante ambivalente e aberta a interpretações. Isso torna um filme digno de nota, e este foi. Malévola é uma discussão sobre os conflitos entre a sociedade civilizada e a natureza, uma reflexão sobre a perda da liberdade dentro dos relacionamentos e, acima de tudo, uma história sobre como se abrir novamente para o amor depois de sofrer uma tragédia inconcebível. Não por menos, tudo pode ser visto como uma grande metáfora para o estupro, visto que o roubo das asas de Malévola é uma violação física e o comportamento dela e de Stephan no decorrer da história são coerentes com essa visão. Se o filme me fez pensar em tudo isso, é graças a qualidade do roteiro, que é simples, mas eficaz.

- Criação de mundo e efeitos visuais

Paleta de cores desses filmes parece sempre a mesma, mas vamos relevar

- Drama

Diego: ALTO. Já falei ali em cima como gostei das interações neste filme. O tormento do rei, a angustia da fada, a graça da criança, a ousadia do corvo. Mesmo os personagens mais simples (exceto as fadinhas) contribuíram na construção emocional do filme. Tudo é muito simples, mas perfeitamente executado. Merece os parabéns.

- Fidelidade à história original